Video: Cara Mengingat Tanpa Menghafal - Tip Profesional 2025
Dalam perniagaan yang sangat besar, analisis nilai tambah ekonomi (EVA) mendapat komputasi yang membebankan. Anda boleh menggunakan maklumat yang anda buat dengan QuickBooks untuk membantu menggunakan analisis EVA apabila perniagaan anda mempunyai hutang.
Inilah urusannya. Sekiranya perniagaan boleh menyusun semula hutangnya, pinjaman bank, kredit, gadai janji, dan sebagainya, pinjaman boleh digunakan untuk meningkatkan EVA. Oleh itu, dan agak membantu, model EVA lain yang sedikit lebih rumit membolehkan anda mengenali kerut tambahan ini.
Jika firma anda bebas menyusun semula hutangnya, anda mungkin mahu membuat dua penyesuaian untuk analisis EVA. Pertama, anda mungkin perlu menggunakan kos modal yang merangkumi semua. Kos modal menyeluruh yang merangkumi kedua-dua kos ekuiti dan kos sebarang hutang. Kedua, anda menggunakan nombor pendapatan bersih yang diselaraskan yang termasuk bukan sahaja amaun yang dibayar kepada para pemegang saham, tetapi juga amaun yang dibayar kepada peminjam.
Mengira kos modal yang merangkumi semua adalah langkah pertama. Demi ilustrasi, anggap perniagaan menggunakan modal dari tiga sumber: vendor perdagangan, bank (yang meminjamkan wang pada 10 peratus), dan ekuiti pemilik. Berikut adalah pendekatan untuk menganggarkan caj modal yang perlu dibandingkan dengan pendapatan bersih apabila hutang lain ini dipertimbangkan.
| Pedagang Perdagangan ($ 20, 000 @ 0 peratus) | $ 0 |
| Pinjaman Bank ($ 100, 000 @ 10%) | 10, 000 |
| ekuiti ($ 200, 000 @ 20 peratus) | 40, 000 |
| Caj modal disesuaikan | $ 50,000 |
-
Pedagang perdagangan: Penjual perdagangan menyediakan hutang tetapi firma tidak perlu membayar caj kepada pemiutang tersebut. Sebenarnya, apa-apa pertuduhan yang tersirat yang firma itu membayar kepada vendor perdagangan telah dikira dalam jumlah yang anda bayar kepada vendor untuk produk atau perkhidmatan yang mereka sediakan. Jadi bahagian caj modal adalah sifar.
-
Pinjaman bank: Ini pinjaman bank $ 100, 10 peratus. Pinjaman bank itu, kemudian, membawa caj modal $ 10, 000. Dalam erti kata lain, untuk menggunakan modal bank, perniagaan membayar $ 10, 000 setahun.
-
Ekuiti pemilik: Komponen akhir caj modal ini adalah apa yang menjadi hutang pemilik perniagaan. Caj modal ekuiti pemilik ditunjukkan sebagai $ 40, 000. (Ini adalah caj modal $ 40,000 yang dibahas sebelum ini dalam bab.) Caj modal ini dikira dengan mengalikan kos peratusan modal, 20 peratus, oleh ekuiti pemilik 20 peratus daripada $ 200, 000 sama dengan $ 40, 000).Oleh itu, caj modal diselaraskan sama dengan $ 50, 000.
Oke. Setakat ini, sangat baik. Langkah kedua dalam mengerjakan model EVA yang agak rumit ini adalah untuk menambah kembali caj faedah yang dibayar kepada peminjam untuk mencapai jumlah pendapatan yang diselaraskan. Fikirkan perkara ini seminit.
Perniagaan itu menghasilkan $ 50,000 pendapatan, tetapi jumlah ini telah disesuaikan dengan perbelanjaan $ 10,000. Oleh itu, jika anda ingin membandingkan dana yang dihasilkan oleh perniagaan dan yang tersedia untuk membayar sumber modal, anda perlu menambah kembali $ 10, 000 perbelanjaan faedah.
Dengan kata lain, apabila anda mencari untuk membayar semua sumber modal pulangan (sama ada dalam bentuk faedah atau dividen), anda bukan sahaja mempunyai pendapatan bersih $ 50,000, tetapi juga $ 10,000 perbelanjaan faedah. Adakah itu masuk akal?
Akhirnya, ada wang yang ditinggalkan pada akhirnya untuk membayar pemiutang dan pemilik. Dan periuk wang itu, seperti yang ditunjukkan pada penyata pendapatan, termasuk perbelanjaan faedah $ 10,000 dan $ 50,000 pendapatan bersih.
Selepas anda mengetahui kos modal yang menyeluruh dan jumlah pendapatan yang diselaraskan, anda boleh mengira EVA dengan cara yang biasa. Dalam contoh ini, anda menggunakan formula berikut:
pendapatan larasan ($ 60, 000) - kos berwajaran caj modal ($ 50, 000)
Hasilnya sama dengan $ 10, 000, yang merupakan jumlah EVA.
Bukan kebetulan bahawa formula EVA mudah dan formula EVA yang lebih rumit mengembalikan hasil yang sama. EVA tidak boleh berubah kerana anda menggunakan formula yang lebih rumit - selagi rumus yang mudah dan rumit adalah betul. (Mereka.) Jadi, apa lagi? Formula yang lebih rumit membolehkan anda melihat bagaimana perubahan hutang anda mempengaruhi EVA.
