Video: Bertrand Russell on God (1959) 2025
Ahli falsafah British dan agnostik yang dianggap sendiri, Bertrand Russell (1872-1970) menyatakan idea yang kedua-duanya mudah dan menarik: Dia berpendapat bahawa semua pendapat, tanpa pengecualian, harus dipegang dengan syarat (mampu diubah), bukan secara dogmatis (terukir dalam batu).
Apabila orang merasa bukti untuk tuntutan yang kuat, mereka boleh yakin dengan tuntutan itu, menganggapnya benar, dan bertindak dengan sewajarnya, tetapi mereka harus sentiasa memelihara minda mereka dengan bukti baru atau pemikiran lebih lanjut yang mungkin mengubah pendapat mereka.
Idea ini agak mudah, tetapi orang jarang berfikir cara ini. Russell fikir kehidupan akan menjadi lebih baik jika mereka melakukannya. Membincangkan walaupun subjek yang paling halus tanpa datang ke pukulan mungkin.
Tiba-tiba, perbualan sebenar menjadi mungkin. Kedua-dua pihak boleh menawarkan hujah-hujah yang kuat, bersemangat, dan kemasukan bahawa beberapa tahap keraguan sentiasa wujud membolehkan setiap orang lebih baik mendengar apa yang dikatakan orang lain.
Ketika ia pergi ke negara asing, misalnya, dia selalu ditanya oleh para pejabat apa agamanya. Dia tidak pernah tahu apa yang hendak dikatakan. Russell berpendapat bahawa Tuhan tidak wujud, dan dia mengakui bahawa dia mungkin salah tentang hal itu. Dalam erti kata lain, dia sesuai dengan selesa dalam dua kategori yang kebanyakan orang berfikir adalah saling eksklusif: ateis dan agnostik.
Russell menyedari kesilapan-kesilapan yang popular bahawa ateis benar-benar pasti dan agnostik tepat di tengah-tengah, dan dia tahu bahawa ahli falsafah lain berkongsi pemahamannya.
Apabila bercakap kepada ahli falsafah, seperti yang sering dilakukannya, Russell selalu menyifatkan dirinya sebagai agnostik kerana kerana dia mengatakannya, "Saya tidak fikir terdapat hujah yang konklusif dengan mana seseorang boleh membuktikan bahawa bukan Tuhan, "dan ahli falsafah akan memahami maksudnya.
Tetapi dia juga ingin memberikan kesan yang tepat kepada orang-orang biasa. Sekiranya dia menggambarkan dirinya sebagai agnostik kepada khalayak umum, dia tahu mereka akan menganggap dia memukul di tengah-tengah antara kepercayaan dan ketidakpercayaan, mengangkat bahunya, padahal sebenarnya dia bersandar pada arah ketidakpercayaan.
Jika dia akan memanggil dirinya agnostik tentang tuhan Kristian, dia pernah berkata, dia juga harus menyebut dirinya agnostik terhadap Zeus, Apollo, dan lain-lain tuhan Yunani juga. Dia tidak fikir mereka wujud sama ada, tetapi dia pastinya tidak dapat membuktikannya.
Kedudukan Russell mengenai Tuhan dalam Alkitab sama persis dengan kedudukan kebanyakan orang di Zeus.Kerana kebanyakan orang menganggap dirinya ateis sepenuhnya terhadap Zeus dan rakan-rakannya, Russell akan menyebut dirinya seorang atheis ketika berbicara kepada penonton umum.
Pada tahun 1958, Russell menyerang analogi berguna untuk menjelaskan kedudukan ini lebih jelas. Dia meminta pembaca membayangkan tindak balas mereka jika dia berkata bahawa dia percaya bahawa sebuah teko cina tulang kecil di orbit mengelilingi Matahari antara Bumi dan Marikh - satu terlalu kecil untuk dilihat oleh teleskop yang paling kuat.
Adakah anda diwajibkan untuk mempercayai teapot itu wujud kerana anda tidak boleh membantahnya? Sudah tentu tidak. Tidak ada seorang pun yang berpendapat kewujudan sesuatu itu cukup mungkin untuk diambil kira dalam amalan, kata Russell. Dan dia menganggap Tuhan Kristian sebagai tidak mungkin sebagai teko.
Untuk memahami makna Russell, luangkan masa untuk membuktikan secara konklusif bahawa tiada teapot seperti itu atau bahawa Zeus dan seluruh tuhan-tuhan Yunani purba tidak wujud. Russell berkata demikian adalah mustahil.
Namun walaupun bukti tertentu tidak dapat dijumpai, bertindak dan hidup seolah-olah mereka tidak wujud seolah-olah munasabah. Russell merasa sangat sama mengenai Tuhan Bible Judeo-Kristian. Agnostik hari ini yang berkongsi kedudukannya sering menyebut diri mereka sebagai "ahli teapot agnostik" sebagai penghormatan kepada sekeping kecil cina yang mengelak.
Agnostik menggariskan ketidakpastian; ateis menggariskan pendapat bahawa satu kesimpulan adalah lebih hampir dengan yang lain. Nota: Russell memilih untuk memanfaatkan Atheis dan Agnostik.
