Bagaimana Membuat Infographics Call-to-Action - dummies

Infographic call-to-action adalah sejenis grafik yang sebahagiannya menggambarkan titik, tetapi juga mempunyai pekerjaan yang lebih besar: untuk menghasut pembaca untuk bertindak. Perwakilan visual masalah dapat membuat masalah merasa lebih mudah dimengerti dan segera daripada kata-kata saja, itulah sebabnya agensi-agensi dan badan amal yang tidak menggunakan jenis-jenis grafik kerap untuk mendapatkan derma atau mendapatkan orang yang terlibat dalam penyebabnya.

Oleh kerana matlamat dasar infographic panggilan ke tindakan adalah untuk membuat orang bertindak, maklumat yang anda pilih dan bagaimana anda menyusunnya perlu disesuaikan dengan tujuan itu. Ini menjadikan grafik grafis untuk tindakan sedikit berbeza daripada grafik yang dicipta, katakan, untuk pergi dengan artikel akhbar.

Di mana tesis grafik berita mungkin tersirat tetapi tidak dinyatakan secara terang-terangan, tesis infographic panggilan ke tindakan biasanya akan dinyatakan dengan jelas. Infographic call-to-action yang kuat juga cenderung membebaskan nuansa yang menyokong pendekatan tumpul, langsung.

Panggilan untuk bertindak anda adalah titik fokus anda

Dalam infographic panggilan untuk tindakan, anda mungkin mahu rayuan kepada pembaca menjadi pusat perhatian. Tempat pertama mata pembaca anda harus pergi adalah panggilan yang mengarahkan mereka untuk bertindak. Fikirkan dengan cara ini: Jika anda mempunyai mata pembaca anda hanya sekejap, anda mahu mesej yang mereka jalankan untuk menjadi, "Pergi! Bertindak! "

Data yang anda kemukakan sekarang menjadi lebih banyak peranan sokongan: Ia membantu meyakinkan pembaca untuk bertindak. Unsur-unsur reka bentuk yang kami nyatakan sebelum ini - hartanah, lokasi, dan warna - sangat penting ketika Anda merancang panggilan-tindakan Anda dan setiap carta yang Anda termasuk.

Memaksimumkan impak anda dengan maklumat minimum

Keperluan infographic panggilan ke tindakan untuk menyampaikan mesejnya dengan cepat dan ringkas.

Intinya, sekali lagi, bukan untuk memberikan pandangan yang nuanced tentang topik rumit, tetapi untuk mendorong pembaca untuk bertindak.

Sebagai contoh, katakan anda mempunyai pelanggan yang memerangi kemiskinan di bandar tertentu, dan anda mempunyai dataset yang menunjukkan peningkatan beransur-ansur sepanjang 20 tahun yang lalu dalam kadar kemiskinan di bandar itu. Anda boleh menunjukkan kadar itu dengan garis demam - garis yang mencatatkan perubahan dalam satu nilai dari masa ke masa.

Angka di bawah menunjukkan garis demam di sebelah kiri. Atau anda boleh membuat carta bar penuh, tetapi itu tidak sesuai untuk maklumat ini kerana kenaikan secara beransur-ansur tidak akan melihat dramatik.

Pilihan terbaik untuk grafik ini menggunakan carta bar dengan hanya dua bar (ditunjukkan di sebelah kanan dalam gambar di atas): yang pertama menunjukkan peratusan populasi yang hidup dalam kemiskinan untuk tahun pertama dataset, dan kedua menunjukkan penduduk yang sama pada tahun lepas dataset.

(Anda mungkin mahu bereksperimen dengan visual anda untuk melihat pendekatan mana yang paling berkesan dalam situasi anda.) Kemiskinan akan menjadi nyata dan dengan serta-merta jelas, menjadikan keperluan untuk bertindak lebih mendesak. Anda dapat melihat perbezaan antara dua pendekatan dalam gambar di atas, dan anda mencapai kesan tersebut dengan benar memotong semua data di antara dan menggunakan visual untuk menekankan perubahan.

Kisah individu memihak ke atas statistik

Penyelidikan menunjukkan bahawa menarik minat emosi orang dan bukan intelek mereka lebih berkesan dalam membuat mereka bertindak, dan cerita mengenai individu mengetuk emosi pembaca lebih kuat daripada statistik. Sebabnya ialah statistik adalah abstrak. Mereka berurusan dengan orang dan peristiwa secara beramai-ramai. Tetapi individu, termasuk orang yang anda cuba untuk bertindak, jangan mengenal pasti dengan seluruh populasi: Mereka mengenal pasti dengan individu lain.

Perkara ini amat sesuai jika anda membuat grafik untuk bukan keuntungan atau amal yang meminta derma. Menunjukkan pembaca nasib negara dalam carta tidak menghasilkan tindak balas yang sama seperti menunjukkan kepada mereka penderitaan satu mangsa yang dapat dikenal pasti.

Bahkan, kajian 2007 oleh seorang profesor University of Pennsylvania berjudul "Simpati dan ketagihan: Kesan pemikiran ragu-ragu mengenai sumbangan kepada mangsa yang dikenal pasti dan statistik. "

Para penyelidik mendapati bahawa walaupun termasuk maklumat statistik di samping kisah mangsa yang dikenal pasti mengakibatkan kurang sumbangan. Pembawa: Pemberian amal tidak berdasarkan alasan, begitu menarik untuk alasan tidak akan berfungsi. Elakkan kepala (logik); pergi betul-betul untuk hati (emosi), seperti ditunjukkan dalam angka ini.